Ja esat veltījis laiku modernu spēkstaciju projektiem, jūs, iespējams, jau esat dzirdējis šo jautājumu:
"Vai mums vajadzētu norādīt P91 vai jaunināt uz P92?"
Uz papīra tas izklausās kā vienkāršs materiālu salīdzinājums.
Patiesībā esmu redzējis, ka projektu komandas pavada nedēļas, apspriežot šo lēmumu, jo atbilde var ietekmēt visu, sākot no iepirkuma izmaksām līdz rūpnīcas ilgtermiņa uzticamībai-.
Es atceros katla modernizācijas projektu pirms vairākiem gadiem, kur radās tieši šī diskusija. Īpašnieks vēlējās augstāku darbības efektivitāti, EPC darbuzņēmējs vēlējās kontrolēt izmaksas, un inženieru komanda centās līdzsvarot abus.
Materiālu saraksts turpināja atgriezties pie tām pašām divām kategorijām: P91 un P92.
Sākumā visi koncentrējās uz specifikācijām un materiālu datiem. Taču viens pieredzējis rūpnīcas vadītājs pamainīja sarunu citā virzienā.
Viņš jautāja:
"Ko mēs cenšamies sasniegt nākamo trīsdesmit gadu laikā?"
Šis jautājums galu galā noveda pie pareizā lēmuma.
Tā kā izvēle starp P91 un P92 reti attiecas uz pašu cauruli. Runa ir par darbības apstākļiem, ar kādiem iekārta saskarsies visā tās kalpošanas laikā.
Daudzus gadus P91 ir bijis viens no svarīgākajiem materiāliem augstas temperatūras elektroenerģijas ražošanas sistēmās.
Esmu redzējis, ka tas tiek izmantots galvenajos tvaika cauruļvados, atkārtotas sildīšanas līnijās, kolektoros un katlu sistēmās neskaitāmos projektos. Tās reputāciju nodrošina gadu desmitiem ilga veiksmīga darbība prasīgās vidēs.
Daudzas pēdējo divdesmit gadu laikā uzbūvētās spēkstacijas lielā mērā paļaujas uz P91, jo tas nodrošina lielisku līdzsvaru starp veiktspēju, pieejamību, ražošanas pieredzi un darbības uzticamību.
Faktiski, kad inženieri apspriež progresīvus leģētā tērauda cauruļvadus, P91 bieži tiek uzskatīts par nozares etalonu.
P92 parādījās vēlāk, kad elektroenerģijas ražošanas tehnoloģija turpināja attīstīties.
Tā kā iekārtu operatori centās panākt augstāku siltuma efektivitāti, tvaika temperatūra un darba spiediens turpināja pieaugt. Inženieriem bija nepieciešami materiāli, kas spēj izturēt šos sarežģītākos apstākļus, vienlaikus saglabājot{1}}ilgtermiņa uzticamību.
Šeit P92 sāka pievērst uzmanību.
Praktiski P92 tika izstrādāts, lai piedāvātu uzlabotu veiktspēju augstā temperatūrā, salīdzinot ar P91. Īpaši-superkritisku spēkstaciju operatoriem šī papildu iespēja var radīt iespējas augstākai efektivitātei un ilgākam kalpošanas laikam prasīgos ekspluatācijas apstākļos.
Bet tas automātiski nenozīmē, ka katram projektam vajadzētu pāriet uz P92.
Viena kļūda, ko es bieži redzu, ir pieņemt, ka P92 ir vienkārši "labāks P91".
Realitāte ir daudz niansētāka.
Parastā spēkstacija, kas darbojas pārbaudītajā P91 diapazonā, var gūt nelielu praktisku labumu no modernizācijas. Šādās situācijās P91 joprojām ir ļoti uzticams un ekonomisks risinājums.
Esmu strādājis pie projektiem, kuros inženieru komanda rūpīgi izvērtēja P92 un galu galā palika pie P91, jo darbības apstākļi neattaisnoja papildu ieguldījumus.
No otras puses, esmu redzējis arī jaunas -paaudzes spēkstacijas, kurās P92 kļuva par vēlamo variantu, jo dizains pietuvināja temperatūru un spiedienu tradicionālo materiālu robežām.
Šādos gadījumos{0}}ilgtermiņa darbības priekšrocības attaisnoja lēmumu.
Vēl viens faktors, kam reti tiek pievērsta pietiekama uzmanība, ir ražošanas un būvniecības pieredze.
Gadu gaitā darbuzņēmēji, metinātāji, inspektori un apkopes komandas ir uzkrājušas milzīgu pieredzi darbā ar P91. Procedūras ir labi izveidotas, un lielākā daļa lielo rūpniecisko darbuzņēmēju saprot, kā rīkoties ar materiālu.
P92 noteikti var nodrošināt izcilu veiktspēju, taču tam ir nepieciešama arī tāda paša līmeņa disciplīna metināšanā, termiskā apstrādē, pārbaudēs un kvalitātes kontrolē.
Pēc manas pieredzes, cauruļvadu sistēmas panākumi ir tikpat lielā mērā atkarīgi no ražošanas kvalitātes, kā no paša materiāla kvalitātes.
Esmu redzējis izcilus rezultātus ar P91 un sliktus rezultātus ar augstākas kvalitātes materiāliem tikai tāpēc, ka izpilde netika pareizi kontrolēta.
Uzņēmumā Jiangsu Cunrui Metal Products Co., Ltd. diskusijas par P91 un P92 parasti sākas ar materiāla kvalitātes pieprasījumu. Taču pēc sarunām ar klientiem par tvaika temperatūru, projektēto spiedienu, iekārtas dzīves ilgumu un uzturēšanas stratēģiju saruna bieži kļūst daudz plašāka.
Jo pareizo atbildi nevar atrast, jautājot, kurš materiāls ir stiprāks.
Pareizā atbilde nāk no izpratnes par to, kā sistēma darbosies gadu desmitiem.
Pēc gadiem ilga darba pie elektroenerģijas ražošanas un augstas temperatūras{0}}cauruļvadu projektiem mans padoms ir vienkāršs.
Izvēlieties P91, kad tas pilnībā atbilst ekspluatācijas prasībām un piedāvā projektam nepieciešamo uzticamību.
Izvēlieties P92, ja augstāki efektivitātes mērķi un stingrāki apkopes apstākļi attaisno papildu veiktspēju.
Neviens materiāls nav vispārēji labāks.
Labākā izvēle ir tā, kas ļauj iekārtai darboties droši, efektīvi un uzticami ilgi pēc projekta pabeigšanas.
Un pēc manas pieredzes tas ir vienīgais salīdzinājums, kam patiešām ir nozīme.