Viens no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem no projektu inženieriem un iepirkumu komandām ir:
"Vai mums izvēlēties bezšuvju vai metinātu ASTM A335 P5 cauruli?"
Interesanti ir tas, ka daudzi cilvēki sagaida vienkāršu atbildi.
Viņi pieņem, ka bezšuvju caurule vienmēr ir labāka, jo tā ir dārgāka, vai arī šī metinātā caurule tiek izvēlēta tikai tad, ja budžets ir ierobežots.
Pēc gadiem ilga darba pie rafinēšanas, naftas ķīmijas un elektroenerģijas ražošanas projektiem es uzzināju, ka neviens no pieņēmumiem nav pilnīgi patiess.
Patiesā atbilde ir atkarīga no tā, kur caurule tiks izmantota, cik kritisks ir pakalpojums un kādu risku projekta īpašnieks ir gatavs uzņemties.
Es atceros naftas pārstrādes rūpnīcas paplašināšanas projektu, kurā tika precizēti tūkstošiem metru leģētā tērauda cauruļvadu. Inženieru komanda sākotnēji bija izvēlējusies bezšuvju caurules gandrīz katrai augstas temperatūras{1}}pakalpojuma līnijai.
Tad iesaistījās iepirkums.
Cenu atšķirību starp bezšuvju un metināto cauruli kļuva neiespējami ignorēt.
Pēkšņi visi uzdeva vienu un to pašu jautājumu:
"Vai mums tiešām visur vajadzīga bezšuvju caurule?"
Sekoja diskusija par izmaksām.
Tā bija diskusija par darbības apstākļiem.
Jo tur vienmēr jāsākas lēmuma pieņemšanai.
Pēc manas pieredzes, bezšuvju ASTM A335 P5 caurule visbiežāk tiek izmantota lietojumprogrammās, kur uzticamība tiek uzskatīta par absolūti kritisku.
Šajā kategorijā bieži ietilpst augstas-temperatūras procesa līnijas, spiediena cauruļvadu sistēmas, rafinēšanas sildītāju ķēdes un noteikti tvaika pakalpojumi.
Lielākā bezšuvju cauruļu priekšrocība ir vienkārša: nav gareniskās metināšanas šuves.
Daudziem inženieriem, īpaši tiem, kas ir atbildīgi par kritiskajām sistēmām, potenciālā mainīgā lieluma noņemšana nodrošina papildu pārliecību ilgstošas darbības laikā{0}}.
Esmu redzējis nevainojamu P5, kas norādīts rafinēšanas rūpnīcās, kur operatori paredzēja, ka cauruļvadi tiks izmantoti gadu desmitiem ar minimāliem traucējumiem.
Šādās situācijās papildu materiālu izmaksas bieži vien ir neliela cena, kas jāmaksā salīdzinājumā ar iespējamām neplānotas slēgšanas sekām.
Tas nozīmē, ka modernās metinātās P5 caurules nevajadzētu novērtēt par zemu.
Mūsdienās pieejamie metinātie izstrādājumi ļoti atšķiras no tiem, ar kuriem daudzi inženieri saskārās pirms gadu desmitiem.
Ražošanas tehnoloģija, metināšanas procedūras, nesagraujošās pārbaudes un kvalitātes kontroles standarti ir ievērojami uzlabojušies.
Esmu strādājis pie naftas ķīmijas projektiem, kur metinātie leģētā tērauda cauruļvadi gadiem ilgi darbojās veiksmīgi, jo materiāls tika pareizi izgatavots, pārbaudīts un pielietots atbilstošos ekspluatācijas apstākļos.
Daudzos rūpnieciskos lietojumos metinātās caurules var nodrošināt izcilu veiktspēju, vienlaikus palīdzot kontrolēt kopējās projekta izmaksas.
Viena lieta, ko esmu iemācījusies gadu gaitā, ir tā, ka lēmums reti tiek pieņemts par to, kura caurule ir stiprāka.
Runa ir par sekām.
Ja līnija darbojas smagos temperatūras un spiediena apstākļos vai ja atteicei būtu liela ietekme uz drošību vai ražošanu, projekta komandas bieži sliecas uz bezšuvju cauruli.
Ne tāpēc, ka metinātā caurule noteikti ir neatbilstoša, bet gan tāpēc, ka papildu pārliecība atbilst pielietojuma riska profilam.
No otras puses, ja ekspluatācijas apstākļi ir mazāk smagi un piekļuve pārbaudei ir vienkārša, metinātas caurules var būt pilnīgi saprātīgs inženierijas lēmums.
Laba materiālu izvēle vienmēr ir saistīta ar riska novērtējumu.
Vēl viens faktors, kas bieži tiek ignorēts, ir projektu ekonomika.
Lielos rafinēšanas un naftas ķīmijas projektos pat nelielas cauruļu izmaksu atšķirības var būtiski ietekmēt budžetu.
Esmu redzējis projektus, kuros galīgais risinājums nebija viengabalains vai metināts-tas bija abi.
Kritiskās sistēmas saņēma bezšuvju caurules, savukārt mazāk prasīgie dienesti izmantoja metinātās caurules.
Šī pieeja ļāva īpašniekam saglabāt uzticamību tur, kur tas bija vissvarīgākais, vienlaikus izvairoties no nevajadzīgiem izdevumiem citur.
Daudzos gadījumos tas ir tieši tāds līdzsvars, kāds nepieciešams veiksmīgiem projektiem.
Uzņēmuma Jiangsu Cunrui Metal Products Co., Ltd. klienti bieži jautā, vai bezšuvju vai metināta ASTM A335 P5 caurule ir labāka izvēle. Mana atbilde parasti ir tāda pati:
Pirms ražošanas metožu apspriešanas, apspriedīsim darbības apstākļus.
Temperatūra, spiediens, paredzamais kalpošanas laiks, pārbaudes prasības, apkopes stratēģija un iekārtas kritiskums bieži vien atklāj atbildi daudz ātrāk nekā produktu specifikāciju salīdzināšana.
Tāpēc, ka labākais materiālais lēmums vienmēr ir balstīts uz lietojumprogrammu{0}}.
Pēc gadiem rūpniecisko cauruļvadu projektiem esmu nonācis pie vienkārša secinājuma.
Bezšuvju ASTM A335 P5 caurule joprojām ir vēlamā izvēle daudzām kritiski augstu -temperatūras un spiediena-sistēmām, kurās ilgtermiņa uzticamība ir augstākā prioritāte.
Moderna metināta ASTM A335 P5 caurule var arī nodrošināt izcilu veiktspēju, ja tā ir pareizi izgatavota un piemērota piemērotos ekspluatācijas apstākļos.
Tātad, kas ir labāks?
Man tas ir nepareizs jautājums.
Labāks jautājums ir:
"Kurš variants vislabāk atbilst projekta darbības videi un riska profilam?"
Jo veiksmīgās rūpnieciskajās iekārtās pareizā caurule nav visdārgākā.
Tas ir tas, kas gadiem ilgi darbojas tieši tā, kā paredzēts, nekļūstot par problēmu.